近期，有关媒体公布了央视十大“名嘴”本年度（税前）收入排行情况，即罗京28万元、水均益26万元、鲁健26万元、周涛22万元、敬一丹22万元、邢质斌22万元、汪文华22万元、王志21万元、李咏20万元、王小丫15万元。笔者姑且不谈央视十大“名嘴”评选的合理公正性及其实际作用，但一见列出十大“名嘴”的高薪清单，认为值得质疑。

　　尽管有些媒体讲，“这比起凤凰卫视等同行们，还是相形见绌的（据了解，凤凰卫视二线主持人月薪都有3万港元，一线名嘴更达到五六万港元，加上其他补贴，每年有50万至100万港币不成问题。而且凤凰卫视的主持人还可在外兼职赚外块，但央视主持人须严格遵守台里规定，一般不经允许不能在外兼职）”，但是，笔者认为央视与凤凰卫视没有可比性。

　　其一，央视是国家广电总局管理的事业单位，尽管实行企业化管理，但并非是以独立的市场主体出现在激烈的市场竟争之中的企业，而是官办的且具有垄断性的电视台，亦即凭“国家”名份赚钱；而凤凰卫视是一家控股有限公司，通过其附属公司进入中国市场的主要卫星电视经营商，并于2000年6月30日在香港创业板挂牌上市，亦即凭“自己”打拼赚钱。

　　其二，香港因经济发达而与内地的收入本身差距较大，平均至少在5至10倍以上（实际上远不止）。假如按7倍测算，以凤凰卫视一线“名嘴”（那是真正的名嘴呀）50万至100万港币收入来看，央视十大“名嘴”的年收入也只有8万至16万元左右，而如今央视十大“名嘴”却拿到了15万至28万元！也就是说，央视“名嘴”比凤凰“名嘴”的实际收入高出了近一倍，而非“相形见绌”。

　　另外，把央视十大“名嘴”的年收入同内地同行相比，更算是高得惊人。据了解，一般地市级电视台的同行年收入平均在2万至4万元左右，省级电视台的同行年收入平均在4万至8万元左右，即央视十大“名嘴”的年收入比地市级最高者高出约7倍、比省级最高者高出约4倍。

　　其实，央视十大“名嘴”有的工作量，既不会比凤凰卫视“名嘴”大，也不会比内地同行多，但实际上的年收入却比凤凰卫视高出近一倍、比内地同行高出4至7倍，这难道很合理吗？笔者不禁要问，央视十大“名嘴”年收入如此提高了，对一些工作量并不少的编辑、策划者的年收入咋办？也许央视的国家性、垄断性，决定了其员工年收入的不可比性！