今视专稿 丁磊，中国因特网公司网易的创始人，资产91亿元人民币，曾被福布斯在中国富豪排行榜列为中国首富，他为这次印度洋海啸灾区捐款多达1000万元人民币，在社会上引起强烈反应，但是，丁磊低调应对，记者甚至无法采访到他本人。潘石屹，中国知名房地产开发商SOHO中国总裁，捐款近300万元人民币。他也说“实在不愿意跟媒体过多谈论捐款的事情”。（《中国青年报》1月12日报道）

　　根据媒体的报道，在丁磊萌生了捐款千万的念头之后，曾经整整犹豫了一天，这一个细节堪令人玩味。犹豫的原因，自然不是捐助善款本身，而在于捐助了善款之后，随之而来的源自社会各个层面人群的疑虑与问题恐怕令其无法应对。说得更直白些，那就是来自社会上对富人的压力导致丁磊们欲做善事而心有余悸。

　　在《中国青年报》的另一篇文章中，曾总结了中国富豪行善有“四怕”，这“四怕”是：一怕惹麻烦；二怕钱去向不明；三怕体制限制；四怕被指“出风头”。如果对照这“四怕”，我们会发现，丁磊犹豫一天的主要原因尽皆出于此。

　　分析类似丁磊这样的富人欲做善事、却又心有戚戚焉的“四怕”心理，我们会发现，在整个社会呼吁富人行善的同时，却对富人之所以成为富人的致富路径充满着怀疑与敌视，而媒体对于一些富人的奢侈生活的热衷与沉迷，也往往导致做为大多数的普通人对于富豪“仇视”心理的不断积淀。正是“仇富”心理的日积月累，即使是富人们为做善事而积极捐款，也往往召致人们无端怀疑与不良猜测的视线，而这种怀疑与猜测最终成为富人们难以承受之重。

　　与此同时，国内慈善机制尚未能健全与完善，也成为富人欲做善事的一大障碍。必须看到，在富豪行善的“四怕”中，怕钱去向不明与怕体制限制，其指向就是慈善体制上的弊端：一是慈善机构在流程上缺乏足够的透明度，前一段时间被媒体曝出的善款被挪用一事足以打击富豪们对慈善事业的信心；二是目前在我国，捐助善款数额以由此带来的减免税款的额度太低，只有区区的3%，而美国国是10%，这也在一定程度上影响了富豪们欲做善事的积极性。

　　令人欣喜的是，以印度洋大海啸事件做为一个发韧，丁磊等国内富豪最终以自己干脆的行动证明，富豪们对于慈善事业与公益事业的责任心与良知正在逐渐苏醒。以丁磊为例，虽然经历了一天的犹豫，但终于能“希望通过个人捐款，为救灾尽绵薄之力”，我以为这是富人慈善意识逐渐增强的一个鲜明标志。

　　富人在致富的同时拿出一部分钱回报社会，不但加强了整个社会的道德建构，而且有利于消除社会各阶层之间的矛盾，这是成熟社会的一种文明体现，也是富人道德意识的文明体现。同样，整个社会在期待着富人们在“第三次收入分配”中做得更好的同时，也应反思自身机制存有的弊端是否阻碍了富人们的慈善之举，以利于富人们更多的行善。惟有如此，富人与平民的关系才会变得相对和谐起来，而我们的社会才不会因为过激的仇富心态而最终出现单向的坍塌。(今视网友 王毅)