案情回放

　　小林和小吴是情侣。不久前，小林在医院做了堕胎手术，随后，小林却和男友打起了一起由“爱情纠纷”引发的赔偿官司。

　　今年22岁的小林与23岁的男友小吴都是江苏泗阳人。2001年年初，两人结伴而行来到南京打工。由于人生地不熟，同为老乡的两人只得互相照应。时间长了，两颗年轻的心相碰擦出了爱的火花。年底，两人便在光华门租屋同居。今年1月份，小林发现自己怀孕了，她将这个消息告诉了男友。小吴听了后要求她立即去堕胎。毫无经验的小林舍不得将这个爱情结晶打掉，一时间乱了方寸。

　　后来在朋友的劝说下，她才知道自己与男友的同居行为是不受法律保护的，未婚生子是违反国家计划生育相关法规的行为。6月初，已怀有5个月身孕的小林独自一人来到市第一医院做了引产手术。

　　6月18日，小林一纸诉状将男友告上了法庭。她认为，自己将做手术的决定告诉男友时，男友对她不理不睬，一副不负责任的态度。在她到医院做引产手术期间，男友也未曾关心过她。因此，她要求小吴赔偿住院费、生活费、营养费、精神损失费等各项费用5000元。被告小吴则辩称，他与小林是自由恋爱，他自己真心想和小林结婚。女友怀孕一个月时，他就叫她堕胎，但她不听，到5个月时却不说一声就去医院终止妊娠。现在还不愿与他结婚，并且还提出5000元的赔偿。小吴认为，对方的索赔请求不合理，他只愿意根据自己的经济能力给予补偿。

　　［市民陈词］

　　南京市渊声巷刘兰：恋爱中的姑娘要学会保护自己，我平时经常看到类似小林姑娘的情况，我同情她们，但我认为法律向来不善于保护法盲。22岁已经是个成年人了，从道理上来说，女孩得为自己的行为负责，做一个具备理性判断力的人。

　　南京市康复村张海：在我眼里，“婚姻”是一个法律名词，男女双方形成的一种是法律的关系，但“恋爱”不是。即使双方再怎么如胶似漆，从法律角度来看，他们依然没有任何关系。再说，法律上也没有规定恋爱双方有相互忠诚、相互扶助的义务。我觉得，如果其中一方受到伤害（比如堕胎），只要另一方不是故意或者过失侵权，就不需要承担法律上的赔偿责任。

　　［律师点评］

　　南京大陆律师事务所郝律师：恋爱期间，男女双方所承担的更多是道义上的责任，属道德规范调整的范畴。原告在恋爱期间怀孕，是原、被告的恋爱观偏差所致，并非任何一方的单方责任。原、被告无合法夫妻身份，不具备我国计划生育法规所要求的合法生育条件。但是，对原告终止妊娠所需费用和必要的营养费，被告应适当予以帮助和补偿。