|
事发余江县人民医院 家属质疑医生诊断不明抢救不当
2月3日，对于鹰潭市余江县杨溪乡夏梓村危家村民危银兵来说，是个不幸的日子。因为他的妻子陈凤美在余江县人民医院待产时，却永远地离开了他。“我妻子的死，医院负有不可推卸的责任。”危银兵气愤地说。
近日，记者来到余江县对此事展开了调查。
家属悲诉：医生诊断不明抢救不当
据危银兵说，2月3日中午12点10分，他妻子陈凤美因临产由120送入余江县人民医院妇产科待产。当时，主治医生艾冬娥只简单地测量了一下体温，检查了一下脉搏和呼吸，其余的连最基本的B超、妇检都未进行。
下午1点20左右，由于医生在产前没有做B超检查，就盲目地让其自然分娩，导致了难产。随后艾医生手忙脚乱地要求他和他妻姐协助挤压腹部助产，长达30多分钟。无济于事后，艾医生又匆忙切开产妇会阴，继续采用挤压强拉的办法强行将胎儿生拉硬拽出来，致使产妇宫颈多处裂伤及胎儿皮肤局部损伤且窒息死亡。
危银兵称，是因为医生诊断不明，抢救治疗不当，才导致其妻不能得到正确的治疗而死亡。
当事医生：根据经验可不做B超
4月10日，记者来到余江县人民医院妇产科，在该医院王书记的带领下见到了当事医生艾冬娥。艾医生今年28岁，毕业于赣南医学院，除了一年实习外，正式从事工作只有两年的时间。
“死者陈凤美是什么时候进院的？”记者问。
“不清楚，具体时间要看病历才知道。”艾医生说。
产妇有没有做产前检查？记者问。
“我们是按照诊疗常规进行检查的。”艾医生说。
“产妇是否做了产前B超检查？”记者问。
“没有做B超检查，但产妇去年生了一个小孩，当时宫口也全开了，根据我的经验，不做B超可以直接进产房，准备接生。”艾医生说。
“产妇是如何死亡的？”记者问。
“是产后并发症。”艾医生说。
什么并发症？记者问。
“病历上有。”艾医生说。
记者调查：疑似出现三种诊断结果
采访中，记者发现，余江人民医院产科知情同意书“目前产妇及胎儿状况评估”一栏中标明是正常，上面有医生艾冬娥的签名，时间为2008年2月3日中午12时30分；而在产科初诊（门诊入院）病历的主诉及现病史中记载的初诊日期也是2月3日12时30分，上面也是医生艾冬娥的签名；在分娩进行记录单（续页）中是这样写的：2008年2月3日12时30分，胎儿无胎心，告知家属胎儿死亡。接下来是艾冬娥写的一段话“告知患者死胎有可能引起羊水栓塞、产后大出血、DIC等危及产妇生命，将有可能出现的情况告知患者及家属，家属已在上方签字表示理解。”
从这份记录单中似乎可以看出，两个时间是同一个人写的，危银兵的那段话也是后写上的。
记者就此事请艾医生谈谈为什么在同一时间作出了三种诊断结果，艾拒绝回答。
医院：程序上确实存在问题
而对于事件的经过，余江县人民医院党支部王书记向记者解释道：具体情况他不是很清楚，是后来开会才知道的。他说，“原因是开始孕妇比较急，直接送到产房的，经医生检查是死胎，对方也签了字。”
至于同一时间为何出现了不同结果的报告，王书记表示，“医院在程序上确实存在问题。”
对于产妇陈凤美的赔偿问题，王书记表示，“医院按法律程序走，该负什么责任，医院就负什么责任，该怎么赔就怎么赔。”
此事进展如何，本报将继续关注。（黄多亮）
|
