被质疑放疗不当导致抚州一青年失明后跳楼

　　今视网讯 2000年11月，17岁的抚州临川青年杨勇因患脑垂体腺瘤（系良性），在江西省肿瘤医院医生的建议下，他接受了放射治疗。3年后，杨勇由于视神经萎缩视力模糊，继而双目失明。

　　今年5月17日，失明多年的杨勇在抚州家中跳楼自杀。年轻的生命，为什么要选择自杀？是无法忍受失明后的灰暗，还是另有隐情？
 
　　自心爱的儿子失明后，杨勇的父亲杨国祥便开始了多年的诉讼、维权之路，只为帮儿子讨一个说法。而省医学会的一份医疗鉴定拖了两年，导致了这场纠纷的结果迟迟未出。

　　●死者父亲：医院放疗不当导致儿子失明

　　正值青春年少的杨勇为什么选择了自杀？杨勇的父亲杨国祥向记者哭诉了事情的经过。

　　杨勇在2000年11月在江西省肿瘤医院检查被诊断为患脑垂体接腺瘤，在主治大夫的建议下，杨勇接受了放射治疗，并在两周内注射了剂量3600CGY的辐射量。

　　出院后，杨勇参军成为省武警总队三支队的一名军人。杨国祥认为，医院治疗技术不当，未采取放疗保护网，导致杨勇视神经交叉被破坏，使视神经交叉慢慢萎缩，并在2004年6月双目失明。

　　2004年11月，杨勇承受不了双目失明的沉重打击，突发精神分裂症到江西省精神病院治疗。同年底，转到上海治疗，此后情绪非常低落，并最终从家中阳台一跃而下。

　　●南昌市医学会：医院有过失但不属医疗事故

　　2004年11月11日，杨国祥以医疗事故纠纷将江西省肿瘤医院诉至南昌市青山湖法院。杨国祥提出，要求法院判决江西省肿瘤医院赔偿27万。法院受理此案后，委托南昌市医学会对该此事故纠纷进行医疗事故技术鉴定，南昌市医学会于2005年1月28日决定受理该起医疗事故争议。

　　专家组认为，医院方在治疗过程中未违反放疗技术规范，无治疗过失，但在放疗前的告知和放疗后随访工作方面存在不足，这些不足与患者视神经萎缩无直接因果关系。

　　鉴定结论杨国祥不服，法院又委托江西省医学会重新鉴定。2005年5月26日，江西省医学会，开始着手对此病例进行医疗鉴定，本应在60天内出结果。可2007年6月5日记者采访时，鉴定结论依然没出来。

　　●江西省医学会：材料有争议鉴定屡被中止

　　经手此事的江西省医学会医疗事故技术鉴定工作办公室（简称医鉴办）工作人员熊中骥介绍，省医学会在受理该起医疗纠纷后，很快便将相关病历材料发给了湖南医学专家组进行鉴定，湖南专家经过讨论提出需要补充放疗计划。为此，医院提供出一份存有图谱的光盘。但患者随后对该光盘的真实性提出异议，省医学会以“双方对鉴定材料有争议”为由，于2005年7月11日中止了鉴定。10月12日，法院也中止了审理，后又恢复审理。

　　法院恢复审理后，于2006年9月21日发函给省医学会，提出医患双方已同意剔除光盘中的12张图谱，要求省医学会尽快做出鉴定。然而，医疗鉴定却始终没有结果，这又是为什么呢？

　　对此，熊中骥称，法院发函后，先是医鉴办办公场所搬迁历时半年多，导致无法进行鉴定。2007年5月20日，也就是杨勇自杀三天后，医鉴办再次重启鉴定，又遭到了医院的异议。熊中骥表示，法院没有明确对该12张图谱真实性发表结论。因此只要医患双方对此提出异议，鉴定就无法进行。

　　●医院：剂量没超标，已口头告知风险

　　针对南昌医学会曾表明医院存在告知和回访过失。对此，江西省肿瘤医院副院长邬蒙表示，省肿瘤医院多年来一共给50多位病人实施过放射治疗，经过医院所掌握的情况，这些患者或多或少都有一定的影响，但像杨勇这样出现双目失明的只有一例。

　　他认为，导致双目失明有多种可能，一种是治疗不当，还有可能是患者个人体质或其他一些病变造成。他还表示，主治医生给杨勇的照射剂量没有超标。

　　邬蒙表示，选择放射治疗方案，是患者意愿，并且已经在口头告知风险。而在2002年《医疗事故处理条例》出来以前，没有规定医院必须与接受放疗的患者签定书面的风险告知，当时杨勇的主治医生履行了口头上的告知义务，而放疗结束后不是医院没有对杨勇进行回访，而是杨勇不到医院来。