“风雅老树”店门前的广告牌上仍在使用“老树咖啡”的文字及图案　　

　　今视网讯 成都老树咖啡餐饮文化有限公司创办人潘拯民17日向媒体表示，由于面临商标纠纷，“老树咖啡”即将在全国范围内更名，为保护旗下连锁店不再分别被起诉，决定将包括成都6家咖啡店在内的全部连锁店更名为“风雅老树”。 据了解，成都“老树咖啡”1990年创建至今，在全国各地发展了100多家连锁店。18日，位于南昌市福州路的“风雅老树咖啡”一位负责人向记者证实，该店隶属成都“老树咖啡”，但记者发现，南昌的这家“老树”虽然在店面上用了“风雅老树咖啡”的名称，可在其订座、加盟的户外广告上却依然打着“老树咖啡”的招牌。

　　两棵“老树”打官司

　　此次更名，缘起于“成都老树”旗下的江苏昆山老树咖啡店与台湾老树饮料店之间的商标纷争。2001年9月，“成都老树”下属的江苏昆山老树咖啡开张，生意十分红火。但2002年7月，“昆山老树”接到一纸诉状，在上海经营的“台湾老树饮料店”向苏州市中级人民法院提起诉讼，称“昆山老树”在其店面装饰、餐饮用具及业务联系名片上使用了“老树咖啡”字样，侵犯了其商标专用权，要求“昆山老树”立即停止使用“老树”商标，并赔偿50万元。苏州中院一审认为，“昆山老树”的行为构成侵犯商标权，判令“昆山老树”停止使用该商标并赔偿5万元。“昆山老树”不服，向江苏省高院提起上诉。

　　今年9月，江苏省高院驳回“昆山老树”上诉，这样，“成都老树”旗下的100多家全国连锁店都面临同样的商标纠纷处境。

　　两棵“老树”说法不同

　　记者在台湾“老树咖啡”网站上找到了其一则关于商标侵权的告示，内容大致为：2003年4月经苏州中级法院判决，被告昆山市玉山镇老树咖啡店，停止对真正来自台湾之原告“OLD TREE老树咖啡”文字及图注册商标的侵权行为，在其涉案服务业经营中不得使用“老树”、“OLD TREE”字号、字样。

　　告示同时称，台湾“老树咖啡”因驰名全国已遭仿冒，仿冒者蒙骗广大不知情者大量吸收加盟店，本公司早在1994年10月就已取得国家商标局注册商标，注册项目：餐厅、咖啡厅、牛排馆、冷饮店等。

　　南昌“风雅老树咖啡”店的负责人告诉记者，成都老树从1990年至今一直经营咖啡生意，而“台湾老树”是在1994年注册的。核定使用范围为第42类：餐厅、咖啡厅、冷饮店等的“老树”商标，但一直未有效使用，其在台湾登记的营业范围也仅限于冰茶、饮料买卖。他认为，“台湾老树”商标有恶意注册、不当取得之嫌。

　　南昌“风雅老树咖啡”仍在侵权

　　南昌的“风雅老树咖啡”是否存在商标侵权行为？该店负责人称其店面名称中文是“风雅老树咖啡”，英文是“F.Y.OLD TREE”，所以并不存在侵权行为。但当记者指出其门口一个小广告牌上仍然使用“老树咖啡”和“OLD TREE”时，这位负责人又表示至于目前出现的个别不完善的地方将尽快修改。

　　18日，记者在南昌市洪都中大道看到，该路两侧的路灯杆上悬挂了标明为“老树咖啡”、“OLD TREE”的广告牌，下面同时注明了加盟、订座的电话号码，记者注意了一下，此电话号码正是福州路上“风雅老树咖啡”的电话号码。江西赣江商标事务所胡松松认为， 南昌的“风雅老树咖啡”虽然在店面上没有使用“老树咖啡”或“OLD TREE”，但如果在广告上仍然使用了“老树咖啡”或“OLD TREE”的字样，同样可以认定其存在侵权行为。