中国法学会刑法研究会会长、北京师范大学法学院院长赵秉志教授昨天接受南都记者电话采访时指出，许霆案虽然暂告一段落，但是关于判决中出现的诸多法律问题还存在很大的探讨空间，“讨论才刚开始”。赵秉志说自己身在北京，尚未看到判决的文书材料，不便作出分析，但他表示是否定为盗窃金融机构罪，他仍持保留意见。赵称如果按照普通盗窃罪判罚，本次判决的程序无可厚非，但是5年的量刑似乎过轻，10年以上的尺度更为合适。

　　银行说法 轻判，引来许霆第二？

　　银行面对昨日许霆案宣判的消息反应基本统一:避而不谈。数位银行人士一听记者在电话里问许霆，都三缄其口，回绝的理由只有一个:太敏感。

　　“我们的心态非常复杂”，一银行人士私下表示，如果抛开工作身份，他也认为这个案子之前判决太重，但作为银行领域的人，他不得不站在银行这边。他指出，“许霆案”给银行造成的损失包括两点:一是丢失的现金，但这个损失容易追回；二是潜在的损失———如果这个案子轻判，会引来无数个“许霆”想尽办法利用银行设备偶尔出现的漏洞进行违法行为，这是银行最不愿意看到的。“所以银行当然会对今天的判决感到失望”，该银行人士认为。