本文的题目有点拗口，但意思并不难懂。国家统计局厦门调查队的调查报告称九成以上厦门人感到幸福，此报告刚一发布，就引来众多网友和市民的争议，其中，受争议最大的是“九成以上”这个数据的真实性。有多少人质疑这个调查结论呢？居然也是“九成以上的厦门人”。(6月26日浙江在线)

　　调查数据使厦门人高兴到了吃惊的地步：97.0%的市民感到“幸福”，这个比例太高了。而且，1.6%的人认为说不清楚——他们是搞不清什么是幸福，真正感到不幸福的人才1.4%……我没有福气，不是生活在厦门。如果光看这数据，我猜想，厦门那个地方一定是无涨价之忧，无房价之愁，无交通之烦，无环境之污，所以人人感到幸福。

　　但遗憾的是，有人对于“九成以上厦门人感到幸福”的调查结论却提出质疑，最奇怪的是，质疑的人居然也在九成之多。在厦门某社区网站上，截至25日19时，关于该话题的帖子点击率为690次，其中63人对此回复，仅9个人表示相比其他人觉得幸福。而记者随机调查的十几位市民中，肯定回答“幸福”的人仅一两个。

　　既然“九成以上厦门人感到幸福”的调查结论遭遇九成以上厦门人的质疑，我们就可以断言，这是一个虚假的调查结论。如果这个数据确实是经过调查的，也是一个靠不住的“伪调查”。“伪调查”是怎样进行的？据国家统计局厦门调查队城镇住户处处长林芙贞介绍，这份调查是在厦门某个社区做的入户调查，“我们是随机调查统计的”。该局的工作人员笑称，之所以有那么多人说自己不幸福，“只能说他们没有在我们的抽样调查之内”。是的，你们怎么都抽到了说好话的调查户，而大量提出质疑的市民就没有被抽样呢？如果你们抽样到一个民营企业家、一个国企老总、一个厅级干部，就能算出厦门市民平均年收入是100万吧？

　　现在是一个调查泛滥的时代，我们常常看到一些莫名其妙的调查数据公布。例如，“对生活的满意度最高的是民工和农民”，“86%的广州女性有婚前性行为”，“10%网上情侣初次见面便有性行为”，“中国人结婚平均花费557478元”，我们只能说这是“伪调查”。他们的调查，问卷设置了陷阱，样本数量过少，抽样很不规范，就是想凑几个数据来证明对自己有用的观点，那背后都隐藏着不可告人的利益目的。

　　但是，作为政府部门的统计局调查队也搞起“伪调查”，就令人难以理解了。你们的目的不是了解真实情况为政府决策提供帮助吗？可能的情况是，统计局的调查是为了用数据证明领导政绩，说明大好形势的。于是把1958年的传统接过来，使我们的调查让领导高兴。可惜，他们忘了，这样的调查数据是忽悠不了老百姓的。