一位假日改革专家称，新的放假草案已经出炉，就是取消明年的五一长假，将清明、端午、中秋增加为法定假日，春节长假前挪一天将除夕包含在内。他斩钉截铁地说：五一长假取消已成定局，想不出什么反对的理由(11月8日《新闻晨报》)。

　　显然，这不是官方的意见，而是专家的一家之言。因为我看到官方在接受媒体采访时明确地说：休假制度究竟如何改革，要等社会反馈，征集意见后才能最后确定——如果“已成定局”的话，那还要设置“征集民意”程序干什么？民意讨论还有什么用？

　　尚未经过民意充分讨论和认同就急下“已成定局”的判断，这表现出某些专家的傲慢和自负：仿佛真理在握，仿佛自己作为精英的判断远远地高于“乌合之众”的理性，自己能洞察和考虑到所有问题，一切尽在自己掌握之中，自己可以替大众代言帮大众决策，个人认为合理、找不出反对理由就觉得“已成定局”了，“真理”不需要大众辩论，公众的讨论是多余的。这些专家不知道，假期的设计和安排很大程度上不是一个科学和真理问题，而是一种权利和利益问题，它关涉的是公众的休息权和休闲福利，关涉到公民的生活习惯和文化认同——这一切只能由公众在充分讨论后经过某种程序自己决断，而不能由专家独断。

　　对节假日进行重新安排，肯定是有人得有人失的，愿意过传统节日的会拍手叫好，习惯了五一黄金周的人肯定会觉得受到了伤害。这种对利益进行重新分配的改革，更需要经过充分的民意讨论和公共博弈。(曹林)