重庆沙区的陈先生在公交车上目击了这一幕，当车行驶至杨公桥时，一名孕妇在一男子的搀扶下上了车。车上座已坐满，但无人起身给孕妇让座。重庆两名男子为了不给孕妇让座，在公交车上比起了身份证，并约定年龄小的让座。最后，58岁的张先生因比对方小3岁，成了“失败者”。“你输了！”在两人比过身份证后，小三岁的张先生让了座。点击查看原文

　　文明礼貌是中华民族的优良传统，“礼让”成为千百年传承下来的社会文明规则。古有“孔融让梨”，没成想，今天的都市中，居然出现了这样近乎黑色幽默的一幕——为了避免让座而进行“年龄比拼”，年龄大者“胜出”。不知道，面对一个行动站立不便的孕妇，让一个座有多难？满满一车乘客，何以全部都关起了道德的闸门，坐视两名上了年纪的老者为一个座位而争得面红耳赤。

　　其实，年长3岁、年轻3岁与让座并没有直接的关系，我相信，只要身体健康，既然58岁的张先生能让，61岁的男子大概也能为之。问题在于，心灵深处，社会公德这根弦早已经落满了灰尘。或者说，在群体冷漠的语境下，人性的自私在一瞬间就凌驾于公德的遵从之上了——年轻人都不让，凭什么叫我一个上了年纪的老人让？因此，大可不必去为两位男子“让年龄”的另类行为感到滑稽和悲哀，更需要深刻反思的是，“助人为乐”何以越来越成为一种稀缺品？

　　公德，你今年几岁？这样的疑问或者说是警思，该梳理心灵给出一个正确答案的又何止是两个比年龄才让座的男子？无论是老人还是孩子，无论是居于庙堂之上还是行走于山野之中，公德在任何人的心里，都是一根永不熄灭的火把。献出自己力所能及的一点真情、一点爱心，就会为公德增添无穷的底蕴和内涵。公德注定是青春不老的，因为文明总是在不断前进。

　　公德，是一条桥梁。在通往文明的道路上，没有高低贵贱、没有贫富悬殊，只有走得更远，没有走得最远。而公德，还是一座高大的山峰，在公德的山峰上，谁也不是“失败者”——我们，只有不断攀登和前行，哪怕是步履蹒跚，哪怕是摔倒了再爬起，都要以攀登为荣。而站在公德山峰脚下观望的人，才是永远的失败者，会陷落在麻木丑陋的泥潭中逐渐归于毁灭。就事论事，因为小了3岁，让了座，就“失败”了吗？我看，这种“失败”或许并不可耻。我所担忧的是，这种“失败”能否激起冷漠的心灵涟漪，以个体的“年龄失败”换取一个群体的“道德胜利”。

　　卢梭有一段经典名言：放弃自由，就是放弃了人性，抛弃了做人的权利和义务。此时此刻，重读大师的话，让人百感交集。同理，放弃公德，也等同于放弃美好的人性，抛弃了做人的权利和义务——当冷漠的心为一些老弱病残颤巍巍站立在公交车上而无动于衷的时候，我们不仅抛弃了公德，也抛弃了我们自己。(陈一舟)