今视评论：“校服制作得这么透明，穿在已经成年的孩子身上，家长孩子都难接受。”近段时间，三水不少学生家长给本报热线打来电话，称学校统一的夏季校服由于制作较薄和采用白色的缘故，导致女学生的内衣若隐若现，特别是在上体育课后，湿透的衣服更加让女学生难堪。于是出现许多女学生因害羞不愿意穿校服上学的现象，家长们对此也表示不满。点击查看原文

　　初中生大都十四、五岁，正处于发育期，衣着穿戴都是有讲究的，让其像一些明星、模特似的穿上透明的衣衫，不仅自己觉得害羞，连家长也感到难堪。尤其是夏天一出汗，真有点像“皇帝的新装”，令人无地自容。校服应该是反映时代的气息，富有生气和活力，怎么能如此制作？

　　谈到学生的校服,很多人都有一种怨气。要说这校服真正的作用也不大，只是升升旗，节日要求穿一穿，它的设计没有统一的标准，谈不上能表现人体的美感。又因为定做的人多，在做工、布料的选择上质差粗糙，学生穿了合身的只有少数，大多不愿意穿。到底校服起着什么作用，很多学校负责人的回答都不能自圆其说，只是简单的回答为了更好的管理。穿了校服就真的有利于管理，没穿校服就不好管理吗？显然此论调难以自圆其说。为此教育主管部门专门作出规定，从2007年1月开始禁止农村义务阶段收取校服费（高中和城市学生不属此列）。

　　当然校服都是以自愿为原则，没有任何一条规定一定要强制学生购买，但是你不购买行吗？学生在校就得听老师的话，老师说要买你能不买？少数不买者，要么不让你进课堂，要么不准你考试，要么调换你的座位让你座在最后面等等。往往就是这个自愿，给学生额外增加了不少负担，叫你自愿买资料，你敢不买吗？叫你自愿订刊物，你敢不订吗？叫你自愿补习交钱，敢不交吗？等等，哪有自愿可言。所以别看学校人人穿着校服，但是有多少是属于自愿？

　　有些学校购置校服不完全是为了整齐划一，光亮好看，这还因为校服之中有猫腻，一个学校上千甚至几千学生，校服数量之大可想而知，按理购买量越大，校服应该越便宜，可以按批发价或者出厂价批购，可是发到学生的衣服不仅偷工减料，而且价格并不比市场零售价低，有些人伸出黑手，要从学生的衣料中赚一把，由此，在校服上出事的例子不少，从中受贿的有之，吃回扣的有之，为此判刑坐监的学校负责人有之。此学校女学生的衣服薄得不能再薄，就象一张透明纸，这种衣服能穿吗？能说是正常吗？

　　行文至此，笔者不敢贸然怀疑其中一定存在多大的问题，但是作一假如，该地教育部门的官员或学校领导的女儿在这个学校读书，他们也会要求她们穿上这皇帝的新装吗？(罗瑞明)