今视评论：1月23日的广东省人代会分组讨论会上，列席分组讨论的全国人大代表李永忠在审议两院报告时，直言司法系统存在的一些问题，以及对党内监督体制的看法，由于言论颇为尖锐，他的发言屡次被打断。后来，持不同意见的一位代表竟中途退出会场。（南方网1月24日）

　　李永忠的尖锐言论中，一是批评某些地方检察院收取行贿人的保释金后不退还而演变为创收。一是认为现行体制下纪委书记在书记领导之下，不敢监督书记；以及谁来监督纪委，等等。对此，那位省人大代表屡次打断李永忠说：“这话可是你说的，不代表我们的意见”、“这不是我们组的意见，是你个人的”、“不要把我写上，我没有这个意见”，然后离开会场。

　　不难看出，离会那位代表十分紧张。他紧张什么呢？可能是他认为，李永忠的言论“有问题”，怕自己会因为小组中“有问题”的发言跟着“吃锅烙”？所以，这位代表不但旗帜鲜明地不断声明李永忠的尖锐言论“不代表我们”“不要把我写上”，最后，为了保险起见，选择了“以脚投票”。

　　人民代表代表人民参政，必须要讲真话、反映民声民意，如广东省人大代表赵广军所说：“敢说敢言是人大代表的责任，只要说的都是实情，就没有什么好害怕。如果连人民的声音都不反映，那要人大代表来做什么呢？”是啊，讲真话是作为为一个人民代表最基本的要求，一遇见敏感问题，首先想的是如何开脱自己、明哲保身，别说讲真话，连听真话都不敢，我们怎能期望他来代表我们呢？

　　有报道说，北京市代市长郭金龙作完政府工作报告后，作了三鞠躬；而后，分组讨论中有代表对市长的鞠躬进行了非常完美的解读：“我们认为代市长一鞠躬是向代表报道，请多关照；二鞠躬是说报告作完请代表审议；三鞠躬是说……”对此，市长本人都觉得离谱，说“我没那么复杂的心理。”其实，北京这位人大代表心里很明白自己说的不是真话，不过是为了取悦领导罢了。和广东那位代表相似，他们都懂得趋利避害。

　　现实中，说真话往往意味着麻烦，而假话往往有皆大欢悦的效果。假话盛行成了某些领域和场子里的潜规则，所以当李永忠讲了真话，有人就条件反射般的紧张起来；所以，尽管是与会议主题无关的假话，有人觉得可以让领导高兴，就给解读出了一二三。但是，人民代表不是用来说假话的，更不是用来实现个人目的的。人民需要的是李永忠那样敢于讲真话、为民代言的代表，这样的代表越多越是人民之幸；而那种“用脚投票”之类的代表，即使是极少数也是人民之不幸。(马涤明)