|
今视专稿:冯小刚全新力作《夜宴》深受公众的关注,而后,有媒体惊曝章子怡在《夜宴》中配有三个替身,其中包括一个光替、一个文替、一个武替。而章子怡在《夜宴》中的裸替最终浮出水面。
邵小珊,一个名不见经传(至少没有引起公众关注)的演员主动向媒体曝光自己就是《夜宴》中章子怡的全裸替身,剧中章子怡裸浴的镜头和葛优替章子怡按摩的镜头均由其本人担任替身。
现在,她要向制片方讨个公道,要求在《夜宴》结尾字幕上打上自己名字。谈及惊爆裸体内幕的初衷,邵小珊解释说,她以所以报料的目的只不过是想为自己争取在剧中应得的署名权。她是这样告诉媒体的:“因为我想告诉大众,将我最青春的身材留给大众,我能给什么就给什么,这是我真心的话。署不署名也是次要的,但我要告诉大家,那个镜头是我的。”
曝光就是为了署名权,却要告诉大众:“署不署名也是次要的”。邵小珊曝光自己是“裸替”的动机可谓司马昭之心,路人皆知。尽管她口口声声地标榜自己是“名角”:“其实在拍《手机》那会儿,我已经拍完《春天花会开》女一号啦,那部戏非常火,那部戏创了北京电视台的纪录7.8%……”“可以说是这样的,因为到2005年,以我的业绩是不能做裸体的。”可是,这毕竟是她的一家之言,,关于邵小珊的知名度,有目共睹,事实上并不如她本人所说的那般“火”,在曝光“裸替”之前,大多数人对邵小珊这个名字并不熟悉。邵小珊主动曝光“裸替”,无非就是想借着冯小刚炒作,借着《夜宴》炒作,借着章子怡炒作。
娱乐界爱炒作人尽皆知,在这个圈子里,是人是鬼都爱炒作,绯闻炒作,官司炒作,对骂炒作……炒作已经成了娱乐圈的代名词了。作为演员,作为明星,炒作也无可厚非,可是近些年来,借“裸”来炒的事件频频出现,木子李,汤加丽,女F4……“自裸”事件层出不穷,这却让笔者如鲠在喉,不吐不快。因为在笔者看来,“裸”炒实在不可取。
诚然,“裸炒”是有它的市场的,而它的市场无非就是迎合了少数人爱刺激的心态,一裸以求出名,一裸以求轰动。不敢裸的就露,今天露乳沟,明天露臀部,连最新出道的超女冯小妹也开始走“性感”路线,开始“脱”。剥开这火辣辣地“裸炒”表皮,人们看到了什么呢?人们只看到了几个极想出名却又苦无其它技能的末流演员。这就好比传说中的江湖有种人专使下三滥功夫,功夫不高,只好使出一些歹毒的招术,攻人下盘,背后放箭,牙咬,扯头发,虽说也能起到一些作用,但毕竟为人所不齿。《夜宴》本是一部值得期待的好剧,只是被邵小珊这么一炒作,原来只是因表现力需要而出现的裸镜,现在却成了邵小珊出名的踏板,恐怕日后该剧播出时,大家一看到那个一丝不挂的“裸背”就会想到这场“裸炒”风波了吧?这种感觉就象一道就要上桌的好菜,突然发现一只苍蝇,恶心!
人类踏入文明的第一步,就是给自己找了一块“遮羞布”,这是人类的一种进步。原始人尚且懂得裸体行走在光天化日之下是不文明的,而这经过了几千年文明熏染的现代人怎么反而不明白这个道理了呢?电影也好,电视也好,音乐也好,虽说形式不一,可终究是一种现代文明的体现。艺人是现代文明、现代艺术的传播者,是公众人物,其一言一行都将对这个社会造成或大或小的影响,艺人不仅要有高超的演技,更要有高尚的艺德。艺人的根本是作品,不是自已的身体,拿着裸体去炒作,是对文明的侮辱,是对艺术的侮辱,更是对观众的侮辱。
人体是一种艺术,但并不是说裸体就是艺术,艺术是有层次的,是有原则的,奉劝那些正打着艺术旗号正在和将要炒作的人,不要挂着羊头卖狗肉,错把下流当风流!(熊瑛)
|