“大S”徐熙媛（右）、“小S”徐熙娣（左）（资料图）

    30日，大S、小S进北大讲课，为学生传授服装搭配技巧。此消息一经上网，立刻引起了北大学生的不满，纷纷质疑两人是否有在北大讲课的素质，是否具备做服装搭配老师的资格。对此，大小S的经纪人却把此次讲课说成了“见面会”，而北大方面则下达封口令，所有教职员工均对此事不予回应。（据3月29日《东南早报》报道）

    既事关大学，尤其还是事关大学中的“龙头”北大，恐怕自不免又要引起社会舆论一番热议。而既提起北大，自也不免让人想起北大故校长蔡元培先生所标举的“兼容并包，思想自由”的精神，想起诸如当年新文化运动健将陈独秀、胡适和拖着小辫子的保皇党辜鸿铭、新复辟派刘师培等新旧人物共处一园，同台讲学的佳话。但讲“兼容并包，思想自由”，也应明确，学术自由的前提是学术，不学无术在大学是没有自由的。 

    “英雄”固然不以“出身“论，但要论起学术来，大、小S恐怕不够格，所以大、小S进北大讲课的消息一传出，引起北大学生一片反对之声亦是意料中的了。此前，名模莫万丹在天津工业大学、歌手周杰伦在复旦大学都得授客座教授或艺术指导的头衔，一样是引来板砖如雨。

    但是，要是不讲课，只进行一般的活动，即所谓“见面会”如何呢？恐怕还应“兼容并包”一下。因为大学精神所讲究的，是自由、是包容、是开放。大学固应引领社会思潮，但大学也并非与世隔绝的封闭之所、真空地带。笔者认为，大小S进北大，进不必欢迎，去不必欢送，若不影响正常教学秩序，则无妨来去自由。

    想起了德国球星巴拉克的故事。巴拉克是德国家喻户晓的足球明星，一直有个愿望：进入大学继续读研，但当去向科隆体院递交攻读体育管理学申请书时，令这位大明星失望的是，科隆体院以巴拉克球赛繁忙、无暇顾及学习为由断然拒绝了。可我们的大学却缺少国外大学的这种骨气，过于谄媚于文体明星了。

    大学要有大学的底气和定力，亦要有大学的胸襟和气魄。底线理当维持住，分寸拿捏应有度。(严建飞)