今视专稿：前几天，各大门户网站在显要位置刊载出这样一则新闻：著名院士钟南山先生在广州被“飞车党”抢走了笔记本电脑。就在人们纷纷感叹世风日下、人心不古的时候，没过几天网上就登载出另外一条消息：经过警方的缜密侦破，不到10天就将钟南山院士的笔记本电脑找回，里面的资料也没受到损毁。事情到此似乎获得了完美的结局，但现实却不是这样。

　　网上出现了一种“阴谋论”，有人认为钟院士报案后，警察就告知线人，说你们闯大祸了，抢的是钟院士的笔记本。那帮小混混吓坏了，当天乖乖把电脑送还。警察故意在10天后才把电脑还给钟院士，说明他们破案是费了时间的。看似荒谬的情节反而得到了不少网民的支持，直到22日出版的《南方周末》特意给出了解释。为尽快破案，广州市公安局越秀分局成立了级别很高的专案组，越秀区警方从便衣侦查大队抽调100人，选取了13个重点地段和重点时间开展伏击守候工作。经过数天排查，广州警方抓获了“阿明”，他供认有一名男子在5月8日收购了一台“富士通”手提电脑。这刚好又是钟南山使用的电脑品牌。就在警方继续深挖这名朱姓嫌疑人时，一名神秘男子在5月18日凌晨4时许致电110指挥中心，称警方要找的那台电脑已放在连新路一辆警车下面。后经钟南山辨认，该电脑正是他被抢的手提电脑，里面的资料“未遭破坏”。

　　我们不能够将网友发泄情绪的“阴谋论”简单归结于“人性本恶”的范畴，实际上这是“名人效应”放大后而产生的必然抵触产物。为什么一桩普通的不能再普通的抢劫案受到官方和民众如此的关注？根本原因还是钟南山院士的名人效应。如果没有院士和“非典英雄”的称号，钟南山被抢的笔记本电脑能如此迅速地被找回来么？笔者的一位朋友曾在广州某媒体供职，去年也曾经被“飞车党”抢走笔记本电脑，报案后至今未有任何消息。两厢对比，差别立显。如果钟南山不是著名院士，得不到有关领导的“高度重视”，只是一个普通市民，还能拥有“高级专案组”“全力侦破”这样的“待遇”吗？

　　在钟南山被抢案中，名人效应的放大也给不少人带来了好处。据了解，警方意外查获了被抢手机83部、手提电脑28部，已经有部分找到了事主。对于这一百多名失主而言，托钟南山院士的福终于能物归原主，只是不知道我那位普通的朋友何时才能找到他的笔记本电脑呢。（苏楠）