今视专稿：进入六月，德国世界杯成为全国球迷和众多伪球迷关注的中心，就连“超级女声”李宇春、张靓影也不落人后地加入到这个潮流当中，纷纷在网站和媒体上开设了自己的评球专栏。就在人们对于这两位“超女”球迷身份和资格表示怀疑的时候，前几天又爆出李宇春涉嫌抄袭的新闻，仿佛又回到去年的某个时候，各种味道的口水在传统媒体和网络上四溅横飞。

　　根据报道，李宇春写世界杯球评的价码是20万元人民币，她的一篇关于英格兰帅哥球星贝克汉姆的评论被怀疑抄袭了上海某报纸记者的稿件。事发后，李宇春的经纪人回应说：“文章都是出自春春之手，但是在写稿前会听取周围人的意见，她的助理是个铁杆球迷，可能看了报道，在交流的过程中，春春听取了她的意见，写出来的稿子才会有些相似。”作为一个对“超女”乃至贝克汉姆都不太感兴趣的普通人，笔者对李宇春是否真的抄袭或者借鉴他人稿件并不在意，吸引关注的反而是不少“玉米”（李宇春的支持者的简称）对此事的态度。

　　在李宇春的博客上，“玉米”们群情激昂，纷纷表示自己对偶像的信任和支持，面对有人提出的各种“抄袭”证据大多是充耳不闻，更有甚者从阴谋论的观点出发怀疑是有人企图陷害心中的偶像。面对这些可以说有些盲目的、疯狂的言论，不由的让人联想起不久前“郭敬明抄袭案”、“花儿乐队抄袭案”中不少“粉丝”的腔调。后两个公案的主角一个输了官司还嘴硬不承认抄袭，另一个反反复复遮遮掩掩承认“借鉴”，而他们的支持者却全然不顾法律和事实，一厢情愿地维护心目中完美无缺的偶像，谩骂、诋毁、撒泼等言行屡见不鲜。一度在媒体尤其是网络上掀起一股腥风血雨，令人不得不感叹再三。

　　如果说以上只是一些娱乐偶像以及他们的“粉丝”给我们的生活带来的某种意义上的调味品的话，那“韩白之争”以及“铜须事件”中不少维护自己价值观而蔑视道德、否认事实、信口雌黄的“网络暴民”的所作所为则具有了更加现实的社会意义和文化意义。我们怎么能想象某位受过良好教育的“80后”青年能写出“以键盘为武器砍下奸夫的头，献给那位丈夫做祭品”这样血淋淋的恐怖语言？而类似“傻X”这样侮辱人格的词汇更是他们挂在嘴边的口头禅？

　　支持自己的偶像也好，坚持自己的看法也罢，无非都是对自身价值观的强烈认同和坚持；不论是李宇春的“粉丝”还是韩寒的“粉丝”说到底都是自己的“粉丝”。人人都有信仰，人人都有偶像，人人都是“粉丝”，不过这并不能成为人们眼光狭隘、偏听偏信的理由。爱自己所爱没错，但是同时能够以宽容的态度去客观地看到其他不同的意见，做一个理性的“粉丝”，才是有智慧的表现。(苏楠)