张钰说，她出演过的所有角色，都是以身体交易的方式换来的。还有许多时候，即使付出了也换不来角色。至于出道至今演过多少角色，张钰说她记不清了。张钰说，这些录像带和录音带究竟牵涉多少人她没有精确统计，而这些录像带和录音带中的“女主角”并非只有她本人，还有她帮忙找的其他女孩，比如小霞。张钰说，她出于“本能”录下这些证据，也曾被对方发现，“有时情况挺危险的。”记者日前致电黄健中导演，其手机被转成小秘书状态，记者留言后始终没有得到回话。虽经多方联系，记者未能联系到张钰出示的“保证书”中提到的两名男演员。

　　录音带中内容非常不清楚

    前日11时，张钰带着自己的朋友和造型师赶到火锅城，随身携带的皮包塞得鼓鼓囊囊。张钰首先表示，自己并不希望只是娱乐新闻中的笑料，也不希望借此炒作，只是希望以此揭露影视圈“黑幕”。张钰说，在“录音带事件”中，她和小霞就是在这家火锅城大厅与导演黄健中吃的饭，饭后一起去了黄家，她用一部微型录音机录下了接着发生的事。

    在记者的要求下，张钰播放了那盘录音带，但这盘录音带的内容非常不清楚，只听见其中一个女声喊了两句“黄导”。张钰说，当时黄健中几次暗示要与她发生性关系，无奈之下，她找来坐台女子小霞“代替”自己。

    “黄健中说我给他下了迷药，他吃完饭后迷迷糊糊不知道发生了什么，大家都能看到这个大厅的情况，我怎么能够动手下迷药？他迷迷糊糊我怎么把他从楼下弄上去？这分明就是诽谤我。”张钰坚持认为黄健中事后向媒体撒谎诽谤自己。

    “我承认我很现实。”张钰说，尽管黄健中多次暗示自己，但因为他当时手里没有戏，所以她并不想与黄健中发生关系，可又不想放掉这个导演，于是便给他找来小霞，“但我还是付出了，起码付出了金钱，却没有得到我该得的。”张钰这样解释她最初曝料的原因。

    4份“保证书”只有一份起作用

    随后，张钰又拿出4份“保证书”，其中两份“保证书”的行文几乎相同：“我，某某某，于某年某月某日在某剧组宾馆，对张钰强暴未遂，为了使张钰不告发我，特保证如下：保证以后再不侵犯她，保证对张钰的演艺事业负责到底。”落款时间分别为2000年12月22日和2001年7月23日，落款人为两名中年男演员，分别在电视剧《还珠格格》和《康熙微服私访记》中出演过角色。

    当记者问张钰为什么两份“保证书”行文如此相似，张钰否认是对方按照自己要求所写，并称“他们都是一个心理，怕我告发。”张钰出示的另两份“保证书”内容也基本一致，只是其中一份“保证书”写的不是“强暴未遂”，而是“强奸了她”。张钰说，这几个人中，只有这名副导演曾经“履行承诺”，给过她一个角色。

　　录像带中张钰本人“出镜”

    前日，张钰还出示了20多盘录像带和录音带，在这些录像带和录音带的封面上，一一标注着时间、地点、人物等信息，有的人物后面，还用括号写着该人所属的单位、职务等信息。

    张钰给记者播放了其中一盘录像带，画面中，张钰本人与一名中年男子发生了性关系，该男子有些秃顶，张钰称其为某影视公司老板。

    至于为何拍摄这些录像带，张钰说，她曾经吃过很多亏，在“白白付出”后对方不认账，并且反问她“有证据吗？”她才想起来要保存证据，以备日后有用，“我遇到的骗子太多了，这是一种本能。” （李欣悦）

    事件回放

    女演员状告名导索要名誉权 2003年12月，女演员张钰向多家媒体爆料，声称她手头拥有两盒录音带及其他相关证据，可以证明导演黄健中曾于2002年6月1日，在黄家中当着她的面与她的一位朋友“小霞”发生过性关系。

    对此，黄健中随后表示，那天确实和张钰吃过饭，但喝了两瓶啤酒后就神志迷糊，完全不记得之后发生了什么。2004年1月，某媒体刊登黄健中、张纪中、于敏三人评论张钰的文章。三人在文中称张钰为了上戏，曾找某导演的妻子大闹，自称被该导演强奸。文中还称张钰“借钱不还”、“拐走于敏手机”。

    接着，张钰认为，三人的不实言论给她的名誉造成严重损害。张钰以侵犯名誉权为由，将三名导演和该媒体起诉至法院。

    2006年5月，海淀法院一审认为，三名导演的言论，“是基于一般的社会道德标准对此事件进行的评价”，并不构成侵权。

    张钰不服提起上诉，2006年9月，北京市一中院终审维持原判。

　　张钰口中的黄健中

    张钰曾说：“我第一次单独去黄健中的家，我就对他有所提防。第二次去他家，也就是我带小霞去的那次，我随身带了一个微型录音机。当时只是为了防患于未然。2002年6月，他与小霞发生‘那事’的时候，我也在床上。‘那事’完了之后，当我语无伦次地对他说，我已经做了录音处理时，黄健中却老练地表示：‘你录音也好，拍照也好，我都不怕，我黄健中不怕威胁。’”

    张钰称，黄健中一直想得到她：“2002年8月5日，黄健中主动给我打了一个电话，约我出去聊一聊。那天，他问了很多关于我个人隐私方面的问题，并直言不讳地问我：‘张钰，你这个孩子长得挺漂亮的，眼睛大大的，挺传神，人也很乖巧，我非常喜欢你……你到底考虑得怎样呀？’但是我从来没有给他机会。”

    张钰称，黄健中一直没有给她哪怕是一个非常小的角色，也就是因为他没有得到她。“男人都是这样的，他没有得到你，怎么可能愿意白白地为你付出。”

　　导演于敏口中的张钰

    而导演于敏则曝猛料，说“录音带丑闻”女主角张钰根本没演过什么女主角，另外，张还曾像要挟黄健中那样要挟过另一副导演。

    于敏说：“我认识张钰有好几年了。张钰是从湖北来的北漂一族。当时她称自己叫张静。有好几次，她带些女孩来看我，也给我送些东西，不停要求我给她上些戏。张静人很瘦，皮肤有些黑，从形体气质上看不像个演员，不适合担任主角，只能跑跑龙套。网上刊登她的照片，是婚纱影楼拍的艺术照，实际上她没有那么漂亮。接触中，我总感觉她很有心计。”

    于敏透露，他还发现张钰老是爱借钱，有两次她通过朋友向他借钱——第一次借4000元，第二次借3000元，可至今没有还。还有一次,她通过自己的朋友，借走了他的手机，也没还。

    于敏还讲了一件与黄健中遭遇有“异曲同工之妙”的事情：他有一个当副导演的朋友，因没让张钰上戏，她就找到这位导演的妻子大吵大闹，说他强奸了她。朋友吓得差点跳楼，后来朋友用钱才摆平了此事。“这次，如果黄健中与张钰所说的小霞真有那事，张钰应通过法律解决，而不是利用媒体炒作。” （于乐）

　　各方言论

    “她做的这件事情是应该值得称赞的，她有这个勇气站出来，让大家了解这些事实，比那些还在做这些丑陋交易却装聋作哑的女演员们要强很多。大家应该支持赞扬这样的揭露行为，不要因为他们的目的而大骂特骂，这种揭露的结果本身肯定是好事情。” ——网友

    “这两天冒出的这一八卦新闻,让前段时间闹得沸沸扬扬的汤加丽人体写真事件、张铁林周璇“性骚扰案”相形见绌。娱乐圈的名利诱惑太大了,如今是好也出名，坏也出名。张钰算是搞懂了媒体，眼下她使出以嫩犯老的‘胡家刀法’一针见血直逼影视大腕，正在出名。”

    ——李贵平（媒体人）

    “我是不会采访她的，而且对于媒体给予她的关注我觉得很失望，媒体就不应该关注这样的人，因为每个跳梁小丑如果有这个舞台才能跳，如果没有这个舞台，让她自生自灭就可以了。”

    ——戴军（歌手、主持人）

    其实这样的风波在各行各业都存在，只不过出现在娱乐业就比较扎眼而已。好像前段事件周璇也是说娱乐圈有所谓“规矩”，不按规矩就办不成事。其实，哪里有这样的规矩，这都是个别人的个别行为。这个女孩子太恶毒了，带着录音机到人家里，真是居心叵测。

    ——张纪中(制片人）

    10年来至少我从来没有碰到过这样的事情，如果像别人想象的那样，和导演睡一觉就能成明星，那还不乱套了？绝大多数导演都很看中自己作品的质量，不会拿自己的作品开玩笑，你们不要把导演都看的跟色狼一样，有些人想得太美了！而且导演也没那么大本事，用不用一个演员不是导演一个人就能说了算的。

    ——高晓松（制作人、歌手等）

    老实说，这种事情真相如何，只有当事人才能知道，对与错，是与非，外人都不好评价。我不知道这个女演员的心态究竟是什么，为什么要在事情过去这么久之后突然爆料出来？如果是为了有机会上戏，那她完全可以通过其他正当的途径；如果是为了出名，这样的事情又有什么名好出呢？！

    我觉得还是各人选择生存方式的不同，在这个圈子里，选择一种方式就一定要承担它带来的后果，是很公平的。

    ——许晴(演员）  (李欣悦 于乐)