“苦衷”浅析
有一位女教师,自从丈夫担任县长后,就有了难言的苦衷。她身为教师,白天上课,晚上备课和批改作业,除照顾两个上学的孩子外,还要负担全部的家务,生活节奏已相当紧张了。使她苦恼的是,只要丈夫一进家门,来访者便络绎不绝,谈公事者有之,谈私事者有之,拉关系套近乎者有之,每晚不到十一、二点不得安宁。
岂止县长夫人苦,县长的儿女不苦吗?谈话声,哈哈声,有时还加上送礼、拒礼的推让声,声声入耳,在县长家里居然没有一张安宁的书桌。
岂止县长夫人苦,局长夫人、科长夫人不苦吗?每当夜幕降临(或节假日),局长、科长们的家门口便是“门庭若市车马喧”……
岂止夫人苦,县长、局长本人不苦吗?大热天来不及洗澡,就有人来叩门,为礼貌文明计,又不便宽衣,只得长衣马褂,汗津津地陪坐陪谈;本想利用晚上时间读点书,更新点知识,来访者硬将计划打乱,倘要继续“更新”,那只有从零点开始。
既然如此苦不堪言,为何不思改进呢?原来其中另有一番“苦衷”。
其一,苦在办事效率低,扯皮事情多,不得不在卧榻之侧继续“扯”。其二,来访者皆是熟人熟面,中国又是一个最讲礼貌的国度,只好恭敬奉陪,随客人海阔天空,自己则云里雾里。其三,有些人总喜欢有意无意地把正当事物加上一点人情色彩,使我们的干部被动地卷入人情圈里难得脱身。如此数苦衷,最难明言。
改革正在深化。我想,使领导干部从人为的“事务”旋涡中解放出来,把晚上的时间和节假日时间还给他们,使他们象普通人一样有时间恢复疲劳、更新知识,也有时间带孩子逛公园,应是改革的题中之义吧。
1987年9月25日
为第四个和尚叫苦 “一个和尚挑水喝,二个和尚抬水喝,三个和尚没水喝。”这句话是对推诿作风的批评,是对大锅饭的形象概括和讽刺。要解决“没水喝”的问题,必须落实责任制:或者一个打水,二个抬水;或者三个和尚分时段承包。要解决好这个问题,庙里的“方丈”“长老”得下决心。
有的“方丈”、“长老”在解决这个问题时,不是取消大锅饭,实行责任制,而是把那些认认真真“劈柴”、“烧火”,工作又卓有成效的和尚叫来,让他也去挑水。
这就要为第四个和尚叫苦了。
第四个和尚雄心勃勃,很想在解决喝水问题上“烧它三把火”,开创一点新局面。但无奈他又不是“挑水组”的组长,仅仅是第四个和尚,很多情况下心有余而力不足。此其苦之一也。
改变不了先前三个和尚的作风,那自己一个人挑吧,只要能解决喝水问题,累一点都是心甘情愿的;方丈既看中了自己,总得干出点成绩,“士为知己者死”嘛。但是,那三个和尚要么冷嘲热讽:“看他多卖力,想往上爬”,“出风头,累死他”;要么横加指责:“打水的动作不合规范”,“把水泼了一地,浪费!”要么干脆有的抢水桶,有的藏扁担,有的捂井盖——大家都别干。此其苦之二也。
干不成,就回去继续“劈柴”“烧火”吧,也不行,刚刚提上来,就想撂挑子,有不服从分配、翘尾巴之嫌。此其苦之三也。
剩下的就是与那三个和尚一样,互相推诿,成天扯皮,但这又与第四个和尚平时养成的忠于职守的责任心、认认真真的精神、雷厉风行的作风是格格不入的,况且他还惦记着自己“劈柴”“烧火”的一技之长。此其苦之四也。
综上四苦,第四个和尚只能望井兴叹,徒呼奈何了。
第四个和尚落到这种地步,不能不说是人才的一种浪费。在解决“喝水”问题,加强“挑水组”的力量时,“方丈”“长老”们切切不可忽略了第四个和尚的苦衷。
1987年10月12日
改革成败,匹夫有责
“天下兴亡,匹夫有责”是我们中华民族的优良传统,多少仁人志士为了民族振兴、祖国繁荣,而不惜牺牲个人利益,甚至献出鲜血和生命。
今日的改革,严峻地检验着每一个生活在“黄土地”上的中国人,同样需要大家发扬“匹夫有责”的传统。
改革如同逆水行舟,只能进,不能退。不改革,我们的民族就没有出路,没有希望,就有被开除“球籍”的可能,而改革的成功又不是少数人的努力能够实现的。每个有爱国心的中国人,对这场改革都不能无动于衷,袖手旁观,中国的“球籍”与我们每个人都有着血肉联系。只有每个人的肩头都承担着沉甸甸的责任,我们的改革才能成功,民族的腾飞才有希望。
改革是第二次革命,是革命就会碰到困难,就要准备付出代价。美国《华盛顿邮报》驻北京记者今年四月十七日发回他在北京的观察:“初期的改革固然需要勇气与想象力,今后进一步改革的困难可能更大……从现在往后,每迈一步对某些人来说都将是痛苦的。”这个美国人的观察是客观的,我们不能期望改革的每一项措施给每个人带来的都是利益。比如改进机关作风,有些人就不能“一杯茶、一支烟、一张报纸看半天”了;比如打破“大锅饭”,有一部分人就不能象过去那样懒散懈怠了;比如提倡平等竞争,有些人就不能象过去那样“饱食终日,无所用心”了,改革的深入对这些人来说,无疑是一个痛苦的过程。改革的深入,还会带来一些利益的调整,如烟台的房租改革,有些人每月就得多付出几十元钱。这些就是改革对人们的考验。
因为碰到困难就怀疑改革,因为要与陈规陋习告别就责难改革,因为个人的利益受到暂时的损失就埋怨改革,那只能永远停留在“空想社会主义”。我们应该把自己置身于改革的大局中来权衡个人的得失。为了推进改革的进程,为了民族的振兴,我们牺牲一些个人的眼前利益不是很值得吗?
改革,是人民的事业,每个中国人的未来都同目前正在进行的改革联系在一起。据有关部门调查,在企业职工中,有百分之七十五点三的人赞成“只要改革能改好,我们生活水平暂时低点也行”;有百分之七十八点二的人同意“只要改革措施对社会经济发展有好处,个人生活承担的风险大些也是应该的。”这些人的肩头扛着我们民族的未来,这就是改革成功的希望所在。
1987年11日5日
(作者:马雪松)
|