一位在某区政府供职的朋友，近日与记者谈及房地产开发时说，他们区已确定今后房地产开发项目都要立足于中高档，尽量不上低档住宅项目，以确保今后该区的居民都是具有较高收入和较高消费能力的“富人”。

　　人们常把市场对经济及社会生活的调节比喻为“看不见的手”，把政府对经济及社会生活的调控比喻为“看得见的手”。“看不见的手”嫌贫爱富，是市场机制追逐利润最大化的本性使然，无可厚非。而“看得见的手”嫌贫爱富就值得商榷了。

　　政府的职责之一，就是在推动社会整体发展的前提下调节社会财富分配，最大程度地保证全体公民共享文明进步成果。假如“看得见的手”也和“看不见的手”一样嫌贫爱富，贫困群体的生存状况就会更加困难，社会秩序就会因此受到破坏，其结果必然损害社会的整体利益，阻碍经济社会的发展进步。

　　我国仍处于社会主义初级阶段，在走向共同富裕的过程中，有的人跑得快些，有的人跑得慢些，相对的富裕和贫穷是一种必然现象。而且，用发达国家的标准来衡量，富裕群体在我国总人口中还是极少数，减少和消灭贫困仍然是政府的一项重要任务。城市的开发建设，特别是与市民群众生活质量密切相关的住宅建设，自然应当以这样的基本国情为依据，从满足大多数人的消费需求出发制定规划。如果各地政府都只考虑政绩和本行政区域的发展，在住宅项目建设问题上嫌贫爱富，必然引起广大群众的不满，损害政府声誉。

　　“三个代表”重要思想和立党为公、执政为民要求不是简单的口号，而是我们各级领导干部想问题、作决策、办事情时必须使用的一把尺子。要经常用它来量一量，看看自己的所作所为是否代表了最广大人民的根本利益，是否与我们党的宗旨、性质相吻合。如果“看得见的手”和“看不见的手”一样嫌贫爱富，其存在的价值就会大打折扣。