昨日，本报接到读者胡先生投诉，称司马庙型材市场拒绝和他继续签订合同，在胡先生没有事先得知此事的情况下，竟然把店面出租了。为什么司马庙型材市场会做出此举？此事的责任在谁？

　　业主：希望继续签订合同

　　“我现在好烦，晚上觉都睡不着，一天到晚都在考虑此事，到底该怎么办，如果市场叫我搬走，这么多货物放到哪去？”记者在采访胡先生时，他这样说道。

　　提起此事，胡先生说，不管怎么样，他只想继续和司马庙型材市场签订合同，把自己的损失减到最少。胡先生还说：“我也是在2005年2月6日火灾中损失最为惨重的商户，多年积累的100多万化为灰烬，还没有得到任何说法，现在司马庙型材市场又要我搬出市场，我难以相信。希望市场能够为业主着想。”

　　对于胡先生的遭遇，南昌市建材商会也表示理解，并希望胡先生能和司马庙型材市场协商解决当前的店面租赁问题，不要再拖而不决。

　　市场物业部：店面已经转租他人

　　“在合同到期2个月前，胡先生根本没有以书面材料告知我们，甚至于连个‘电话’也没有，我们以为他放弃了承租权，于是我们就把店面出租给其他人，不然市场方面的损失也是惨重的。”4月22日上午，型材市场物管部有关负责人在接受记者采访时这样说道。

　　这位负责人说，根据双方签订的合同，如果胡先生在合同到期前来个电话或以其它形式事先通知市场物业部，市场也不会把店面出租出去。再说，继续签订合同，在相同条件下，先前承租人还具有优先权。但是，现在店面已经租给别的业主，胡先生没有机会再租到这店面了。

　　该负责人还说，这事情也不能怪市场，主要是由于胡先生自身引起的，作为市场方只能对此表示遗憾。目前，市场已发了一份函给胡先生，要求他尽快搬走，如果他仍不作出答复，那只有通过法律程序解决。

　　对于市场物业部的说法，胡先生表示并不认同。胡先生说，他在合同到期前已向市场物业部表明态度，要签订合同，继续承租该店面。

　　对于事件的发展，本报将继续予以关注。（见习记者 桑志阳）